查看原文
其他

部长,您这叫不专业的评论

启贺 门外谈 2022-11-27


首先说,本人非常希望弘扬社会主义核心价值观的优秀艺术作品层出不穷,并且成为数量和质量上的双高峰。影片《流浪地球》引起热议,并被广泛好评,是值得肯定的。


然后,我们再来看下面这张截图的问题。



第一,不许评论。


第二,评判一个艺术品的成败,就要讨论它的艺术性,这个艺术性必须与思想性是一体的,是其如何将正确三观或者社会主义核心价值观的内容,通过艺术形式表现传达出来,并且赢得受众欢迎支持。


第三,这部影片在艺术性和思想性上的成功从社会背景上来分析,其根本原因是核心的那句话“打铁还需自身硬”,是因为祖国的强大给人以信心,与网络上针对反华黑党势力斗争深得民心的网友们的不懈努力分不开的。


而中萱不这位部长的观点,也许是媒体没有全文刊发,也许是其思想里就只有用政治标准衡量艺术的低级状态。这充分暴露出我们当下宣传部门有些官员,自身专业业务能力修养不够的问题,他们急于秀政绩,而没有去切实贯彻落实新时期文艺座谈会讲话精神。


票房40亿,这种标准做为突出位置推送,那么,不禁要问,按照郭德纲自称,其是当下所有相声演出里票房号召力最强的,他算成功吗?被党媒@人民日报  做为励志典型推介算成功吗?他的成功,也是这位中萱不部长说的“首先得益于它树立的价值标杆和占据的道义制高点。”吗? 



再有,面对因艺术问题引发的撕裂笔者曾经这样分析到:


我怀疑,是否资本就是希望见到社会的极端思想甚嚣尘上,用愚乐去撕裂人群,然后便于颜色革命。现在偏激甚至极端的东西大都有流量,很难有处处三观正的有大的影响力,人们因为三观不合,多是撕逼而不是思考。


对此,网友也予以了赞同:



中萱不部长没有上网懂网,没有发现针对影片《流浪地球》的评论已经产生了一定的撕裂,深刻分析可能产生负面效果的情况,而在此时召开研讨会发表并不专业的观点,然后关闭评论,这是否更加剧了分歧和隔膜呢?



【往期回顾】


一个钢丝滴自我解剖标本

郭德纲震腥了哪些艺术

晒一篇旧文|不妨放开眼界

偶像明星与枕边玩具

为啥要为新京报点赞

葛念堂出品:低俗|文艺圈里的雾霾

葛念堂出品:平安夜难眠,不知该诅咒谁

葛念堂出品:写在2018最后一天|文化沙漠化,算不得小康

葛念堂出品:陈少云欢悦的小跳

葛念堂出品:郭德纲终于站在了京剧圈的C位上

葛念堂出品:这样的朋友请休要来缠

葛念堂出品:欢喜虫们的胜利

葛念堂出品:那你跪着吧

葛念堂出品:邪教徒们的日常

葛念堂出品:拿什么拯救你?韭菜同志

葛念堂出品:张云雷及德云女孩

葛念堂出品:相声檄文:我也说相声

葛念堂出品:偶得一梦

葛念堂出品:党员和鸡

葛念堂出品:2019年春碗不得不说的……(被删除)

葛念堂出品|大裤衩里到底装的什么?(被删除)

葛念堂出品:到底让我们记住这一年的什么?

葛念堂出品:那些年,手撕过的郭德纲

葛念堂出品:独家揭秘|岳云鹏家贫穷的真正原因

葛念堂出品:敲黑板|请人日小编和我一起学讲话

葛念堂出品:形成媒体矩阵掀起学习励志典型新高潮

葛念堂出品:郭德纲、岳云鹏、张云雷的正确打开方式

葛念堂出品:冰山上来的嫖客?



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存